Membuat Review Buku

Dok. Pribadi

Ada tiga istilah yang bisa kita kenal menyangkut me-review buku, yaitu resume, resensi, dan review.

Resume berasal dari kata re (kembali), sume dari bahasa inggris summary yang artinya ikhtisar atau ringkasan. Maka resume dapat diartikan meringkas kembali  suatu tulisan dengan mencatat kembali poin-poin penting dari tulisan tersebut.

Resensi berasal dari bahasa latin, yaitu  dari kata kerja revidere atau recensere yang artinya menimbang atau menilai. Dalam bahasa belanda dikenal dengan recensie, sedangkan dalam bahasa inggris dikenal dengan istilah review.  Tindakan meresensi berarti memberikan penilaian, mengkaji kembali isi jurnal/tulisan/buku, membahas dan memberikan kritik.

Me-review dapat diartikan mengkaji atau membuat kajian dari suatu jurnal. Me-review bukan meringkas tetapi memahami, mengolah referensi, membandingkan dan memberikan pendapat pribadi berdasarkan referensi ilmiah kemudian menyimpulkan/memberi pendapat pribadi.

Bisa dikatakan, resensi dan review itu sama. Dari tiga istilah tersebut mengacu pada hal yang sama yaitu mengulas suatu karya berupa jurnal, buku dsb.

Tujuan me-review adalah:

      1. Memberikan Informasi

Tidak semua orang bisa membaca buku, atau ada buku-buku yang  tidak diprioritaskan untuk dibaca. Review suatu buku dapat memberikan informasi bagi siapa saja. Baik yang ingin membaca bukunya ataupun tidak. Apalagi biasanya, buku yang di-review adalah buku baru.

Informasi apa saja yang bisa diketahui? Banyak. Misalnya, kenapa suatu buku bisa diterbitkan, penulisnya siapa, dan apa isi buku tersebut

      2. Media Pembelajaran Menulis

Banyak orang ingin jadi penulis. Salah satu media pembelajarannya adalah dengan membaca review suatu buku. Dengan begitu, kita akan mengetahui kelebihan dan kekurangan buku tersebut. Dari sana, kita bisa belajar menulis buku yang baik.

Reviewer telah melakukan pembacaan terhadap suatu buku. Kita akan menemukan unsur-unsur buku yang bagus, kritikan atau bahkan koreksi. Misalnya, koreksi terhadap EYD, pengembangan karakter, dan logika cerita.

      3. Media Pembelajaran Desain

Bagi desainer buku, layout dan tampilan kaver sangatkah penting. Beberapa reviewer yang juga membahas kaver dan layout. Ini bisa menjadi bahan pembelajaran bagi para desainer. Bisa juga mengukur selera pasar, kaver dan layout seperti apa yang sedang disukai.

      4.  Bahan Perbandingan Karya

Mengetahui perbandingan buku yang telah dihasilkan penulis yang sama atau buku-buku karya penulis lain yang sejenis. Reviewer yang punya “jam terbang” tinggi, biasanya tidak melulu mengulas isi buku apa adanya. Biasanya, mereka juga menghadirkan karya-karya sebelumnya yang telah ditulis oleh pengarang buku tersebut atau buku-buku karya penulis lain yang sejenis. Hal ini tentu akan lebih memperkaya wawasan pembaca nantinya.

      5. Bahan Pembelajaran Bagi Penulis Buku yang Di-review

Karya bagi penulis seperti seorang anak. Anak yang paling cantik dan ganteng. Karena itulah, penulis sulit melihat kekurangan karyanya. Dengan adanya review dari orang lain, maka penulis bisa mendapat pembelajaran kelebihan dan kekurangan bukunya. Pembelajaran ini menjadi bekal untuk membuat karya penulis lebih baik lagi.  Juga bagi editor dan penerbitnya.

Langkah-langkah Me-review Buku

      1. Memilih dan Membaca Buku

Fokus dalam salah satu genre buku akan mengasah tulisan review kita semakin apik. Ilmu yang kita miliki dapat memperkaya sudut pandang tulisan. Misalnya, saya kuliah di jurusan komunikasi, review buku saya sisipkan keilmuan tentang teori komunikasi. Atau bisa juga pengetahuan tentang hobi. Misalnya, teman saya membuat review film tentang sepeda, karena dia hobi bersepeda, maka review-nya kaya akan pengetahuan.

Bacalah dengan saksama dan sampai selesai. Bila perlu mencatat hal-hal penting seperti kutipan bagus, pemikiran mendalam penulis atau kesalahan penulisan. Saya sarankan siapkan buku khusus, jangan sampai mencorat-coret atau melipat buku.

Bukan sekadar membaca tapi lakukanlah pembacaan, Ini yang membedakan antara pembaca biasa dan reviewer buku. Pembacaan, menurut saya, adalah sudut pandang reviewer dalam melihat karya. 

Saya suka gemas sendiri kalau menemukan review yang mencantumkan kalimat-kalimat begini:

Buku ini memberi angin segar bagi dunia literasi.

Atau,

Buku ini jelek.

Buku ini bagus.

     Alangkah baiknya jika reviewer memberi alasan yang jelas kenapa buku ini jelek atau bagus. Dalam setiap buku, penulis dituntut untuk memberi motivasi pada karakternya atau logika cerita dalam alur, maka sebagai reviewer, kamu juga harus melakukan pandangan yang tidak asal-asalan.     

    

      2. Pilih Buku Baru

Ingin review kamu dimuat di media massa? Pilihlah buku-buku baru. Masyarakat tentu lebih membutuhkan informasi buku baru ketimbang yang lama. Buku lama bisa jadi sudah banyak yang me-review. Tapi jika ingin dipublikasikan di blog pribadi, tidak ada salahnya me-review buku lama. Hitung-hitung berlatih membuat review.

      3. Menuliskan Anatomi Buku

Ini adalah informasi wajib dalam membuat review buku. Formatnya seperti ini:

Judul Karya Review

Cover

Judul Buku :

Penulis :

ISBN :

Penerbit :

Editor /Penyelaras Kata :

Desain cover :

Layout isi :

Tanggal Terbit :

Harga :

Tebal :

Blurb:

Ringkasan buku

Isi

Penutup

Catatan:

a)      Judul

Banyak judul review seperti ini:

Review Buku Novel A.

Buatlah judul yang menarik dan provokatif. Menerbitkan orang lain untuk membaca.

b)      Ringkasan Buku

Garis besar cerita dari buku, usahakan jangan spoiler. Pembaca buku suka sesuatu yang mengejutkan. Atau penulis memang ingin membuat twist. Simpanlah amunisi penulis ini.

c)       Isi

Mengulas dan memberikan penilaian terhadap buku tersebut. Mulai dari yang bersifat fisik seperti kaver, pemilihan kertas, atau layout. Kemudian masuk ke pembahasan substansi isinya. Bisa juga membandingkan dengan buku lain yang mirip atau se-genre. Bahaslah kelebihan, kekurangan dan manfaat buku tersebut.

Mengkoreksi EYD, logika cerita, pengakteran, dan terpenting adalah sikap dan penilaian reviewer terhadap buku tersebut.

Yons Achmad, Humas FLP Pusat, mengatakan, Salah satu fungsi utama seorang reviewer yaitu sebagai kritikus sehingga bisa membantu publik menilai sebuah buku.

Selalu saja ada yang bilang begini: Bisanya cuma ngritik, kayak tulisannya udah bagus aja!

Jangan takut mengkritik suatu buku. Kamu mungkin bukan seorang kritikus handal, tapi menjadi reviewer adalalah salah satu langkah menjadi kritikus. Apalagi kalau sampai review kamu dimuat di media.

Kritikus teater bukan berarti seorang aktor atau sutradara. Seorang kritikus film bukan berarti sineas. Kritikus dibutuhkan, karena kritikus bisa melihat karya penulis lebih objektif.

Jangan khawatir, penulis yang baik, tahu mana kritik atau masukan yang membangun dan yang hanya nyinyir saja. Makanya saya tulis di atas, jika penulis dituntut membuat logika cerita yang benar dalam bukunya, maka sebagai reviewer buatlah tulisan yang sama-sama berlogika.

Tips: Biasanya, saya membuka isi review dengan sesuatu yang menggelitik. Pemikiran penulis yang membuat saya merenung. Renungan itu menjadi pertanyaan yang kemudian baru terjawab setelah saya menamatkan buku. Atau sama sekali tidak mendapat jawaban.

Tulislah kelebihan buku tersebut terlebih dulu, baru tulis kekurangannya. Orang cenderung akan bersikap positif jika memulai sesuatu dengan positif juga, begitu pula sebaliknya.

d)      Penutup

Berikan kesimpulan dari hasil analisis kita terhadap buku itu. Jika dimulai dengan pertanyaan, maka penutup adalah jawabannya. Boleh juga memberi rating. Tergantung kerativitas reviewer.

      4. Panjang Review

Perkirakan panjang review buku, sesuaikan dengan ruang media yang kamu pilih untuk mempublikasikannya. Jika ingin dimuat di media massa ikuti syarat jumlah halaman dari media yang bersangkutan.

Semoga artikel ini bermanfaat. Selamat me-review buku ^_^

Referensi:

Resume, Review dan Resensi 

Teknik Menulis Resensi Buku